伊朗战争正成为美国真实军事实力的一面“放大镜”。美媒直言，这场战事在展现美军实战能力的同时，也将其短板毫无保留地暴露在美国的主要对手面前。

美国《华尔街日报》当地时间5月1日宣称，随着战事推进，美国的三大安全对手——中国、俄罗斯和朝鲜，正“近距离”观察美军的真实战力与短板。这三个国家首次得以在实战中目睹部分美军新型武器的表现，包括在人工智能辅助下实施的高速精确空袭。但与此同时，他们也看到了美军关键弹药的消耗速度之快，尤其是远程“战斧”巡航导弹和“爱国者”拦截导弹库存迅速下降的问题。

该报渲染称，伊朗依靠低成本无人机，成功对美国在海湾地区防护严密的盟友构成威胁。这种“以廉制强”的作战模式，被认为可能向中国在台海潜在冲突中提供了某种参考。美军印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗在美国会听证会上作证时声称：“他们看到了小型、低成本弹药的威力。”

埃及贝尼苏韦夫大学专家纳迪亚·赫尔米分析称，伊朗部分装备涉及外国技术，其在实战中的表现，让美国的对手可以对相关技术路径与作战模式做进一步的评估。

美媒继续指着俄罗斯说，这场冲突同样为其提供了观察窗口。俄伊在无人机技术上存在类似的优势，通过伊朗战争，俄罗斯得以更深入了解美制武器在对抗相关装备时的表现。这些经验不仅可能会被用于乌克兰，也可能为未来与北约的潜在冲突提供参考。

《华尔街日报》特意提到，持续的高强度消耗也凸显出军工产能的重要性。美国欧洲司令部负责人、北约最高军事领导人、空军上将亚历克萨斯·格林克维奇早前指出，尽管战争持续多年，俄罗斯仍能维持导弹和无人机的高产量，“俄罗斯战时经济仍全面运转”。与之相对的是，美国经伊朗一役，暴露出在这方面存在极大的短板。

在美媒看来，伊朗冲突也向朝鲜有力地表明，核武器在威慑外部攻击时具有强大的力量。朝鲜方面近日重申，不会放弃核武器，目前的国际形势表明核能力可以保障国家安全。韩国政府则呼吁国际社会加大对朝鲜的施压，要求其弃核。

在本周的听证会上，美国国防部长赫格塞思也故意将伊朗与朝鲜作类比，指出两者都试图通过常规导弹体系争取时间推进核能力发展，甚至以此为对伊动武辩护，宣称“朝鲜就是一个教训”。

自2019年以来，美朝就再也没有就无核化进行过正式的谈判。近期，朝鲜还测试了多种与中东战场类似的武器系统，包括可投放数百枚子弹药的集束弹药、海基巡航导弹和无人机。

报道进一步炒作称，美国的对手会据此评估未来冲突中所需的储备与能力建设。

报道称，俄罗斯一直向伊朗提供卫星图像、技术支持及其他情报，协助其锁定中东地区的美国军队。

但俄罗斯外长拉夫罗夫3月接受法国电视台采访时曾表示，俄罗斯与伊朗签署了军事技术合作协议，俄方向伊方提供了某些类型的军事产品，但绝不接受有关俄方向伊朗提供情报的指控。

报道进一步举例称，2022年俄乌冲突爆发后，俄方大量采购伊朗“见证者”无人机，并已实现本土生产。俄罗斯在乌克兰利用无人机“蜂群”配合高超音速导弹，对“爱国者”系统形成压制。

在当前的中东冲突中，伊朗无人机同样对“萨德”反导系统构成威胁。2名知情人士透露，约旦和阿联酋境内的“萨德”反导雷达已被伊朗无人机摧毁。

巴黎政治学院研究俄罗斯和伊朗的专家妮可·格拉耶夫斯基宣称，俄罗斯正在从中东战场汲取未来对欧洲作战的经验。

此外，《华尔街日报》认为，这场战争还暴露出美军自身面临的现实挑战。自2月底挑起对伊朗的战事以来，美国实施超过1.3万次打击，摧毁了伊朗的高层指挥体系、关键军事设施和150多艘舰船。新型武器也在此战中亮相，包括“精确打击导弹（PrSM）”、低成本一次性攻击无人机“卢卡斯”等。

但美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）报告显示，4月8日停火前，美军在短短数周内已消耗大量弹药库存。在此之前，美以每日打击目标超过600个，而伊朗日均反击约20次，五角大楼甚至不得不将部分驻亚洲的兵力和装备调往中东。

报告称，伊朗冲突中使用的7类美国关键弹药，其中4类可能已经消耗了战前库存的一半，“这场战争暴露了美军面临的诸多重大问题，我们急需大量装备”。

根据美媒梳理，尽管遭受了一波又一波的打击，伊朗的武器库中仍然拥有数千枚导弹，而美国若要完全补充攻防导弹库存，可能需要长达6年的时间。

五角大楼方面坚决否认相关说法。CSIS指出，如果停火破裂且战事重燃，美国当前并不面临弹药耗尽的风险，但鉴于补充数千枚导弹所需的时间，这可能在未来的战争带来风险。

卡内基国际和平基金会核政策项目斯坦顿高级研究员安基特·潘达（Ankit Panda）预计，“伊朗战争将促使美国的对手作出一系列颇具深意的调整”。

美国《纽约时报》4月30日也在社论中注意到美军在伊朗战争中暴露出的问题，直言“美国已斥资数千亿美元，用于建造那些擅长击败竞争对手舰机、却对廉价且可大规模量产的武器束手无策的舰船与飞机”。

社论称，而与此同时，美国经济却缺乏足够的工业产能，无法生产出其真正所需的武器装备。由于政府机制僵化，加之高度集中的国防工业体系抵触变革，美国在解决这些问题上始终举步维艰。

该报写道：“好消息是，国会、政府以及五角大楼如今都已看清我们军事上的不足；坏消息是，我们的对手同样也看到了这些问题。华盛顿不能再只是空谈军事改革了，他必须付诸行动，否则伊朗战争的失败可能会成为更糟糕局面的预兆。”