不知道你参加过联谊没有，我去的那次，是42男和42女，理论上是1对1没问题吧。
然后最后有个互相贴条环节
就是一人一摞便利贴
你在便利贴上写上你的联系方式
你看上谁了，就在她/他背后贴一张。
一摞其实不止十张
咱就就按10张算，那么男女都有420张票，够多了吧。
然后开始贴条，女人，每个人或多或少背后都有贴条。
而男人，42个男人，有5个是背后有贴条的，其他37个是0贴条。
420张票啊，这37个人一张都没得到。
大部分女人都只看准那少数几个男人了。
这只是一个小联谊，大家收入阶层没有太大区别，尚且如此。
放大到全社会只会更严重，你理解了吧。
女性择偶标准更趋向集中
大量研究表明：
男性的吸引分布比较“均匀”，
女性的吸引分布更“集中”。
换句话说：
男性对外貌中等以上的女性都有兴趣；
女性更容易只对少数“高价值”男性产生明显兴趣。
在数据上，约会平台也呈现类似趋势：
• 女性对少数男性高频点赞
• 多数男性获得极低关注
这不是道德问题，而是结构问题。
1. 数量并不极端失衡
2. 女性择偶集中度更高
3. 现代社会放大头部效应
4. 短期吸引力与长期价值不同
5. 绝大多数人仍能找到匹配对象