孙立平：企业为什么不愿意投资？我接触到的几种观点以及我的一点看法

远方的大雁：

【1】辜朝明的资产负债表衰退理论是成立的——对日本来説是过去进行时态，正接近尾声；对中国来説，是正在进行时态，总体尚未见顶。
【2】所谓疤痕效应，如果特指后疫情时代那麽各国都有，只不过疤痕深浅不一，日本不算最深，中国不算最浅。
【3】所谓“人口减少带来的内需不足”，就日本而言，人口减少的走势尚在现代社会共有趋势范畴，具有平缓渐进性，不存在断崖式下跌，更重要的是不存在未富先老。中国不同。
【4】所谓“来自中国制造业物美价廉商品的竞争。”把“竞争”改爲“冲击”更贴切——竞争是此消彼长，动态平衡；冲击是一边倒碾压，无动态，失平衡，不可持续；是不同体制下的产物。
【5】“对民营企业的政策”来自对民营企业在国家发展的定位。定位没有法治性确立，政策必然摇摆不定。服从“大局”的功利性操作随时可能发生。
【6】“环境的不确定性”在共性之外，如战争、冲突、自然灾害，就中国而言，关键是叠加负面因素，还是力戒负面影响？移民倾向对此做了注脚。
【7】“由政府来借钱”，在日本，也许可以死马当做活马医，但在中国已经是被证明行不通，治马未成“身先死”，如今把自己治成了“泥菩萨”。
【8】“对于这个问题，并不存在单一的答案。”——此爲正解！要命的是这些不同答案灾难性地存在：
【其一，人有我有，如大环境、疫情、人口问题、甚至产能过剩等。
【其二，人无我有，如对财富、财产归属的焦虑——如果没有法治保障，资本对“共同富裕”就如惊弓之鸟！
【其三，人有我无，如技术创新、突破带来的新经济增长点。所以“你让他去投资什么？”这其实是中国问题，而不是日本问题。

孙立平：反思：不能能有多快就多快

【1】这些年，时不时听闻诸如城市路面突然塌陷，楼宇突然裂开一个大缝一类灾难，有些麻木，有些见怪不怪了。弯道超车的奇迹喧嚣过后，灾难泰山压顶，兑现毫不留情。
【2】设计、施工、维护都是问题，但都不是根本问题。根本问题是发展理念和定位，而放大这一根本问题的是，“保持一致”的执行过程。从上到下，系统性地大干快上乃至争先恐后，全然省略或者说不容论证的修正环节。
【3】“你用30年的时间干完了人家用两三百年干完的活------”，如果真的如此倒也罢了，但你不是干完了，而是干砸了！后面要填的将是一个无底洞！连前功尽弃都打不住！
【4】“繁华现代的都市，都包含着巨额的债务------”必须问责的是：为什么借债如采花？为什么谁都不担心还债？想借就借是“能有多快就多快”的加油站！
【5】说到平常心，可不是想有就有的。大权在握，没有约束，平常心就是水中月，梦中花！

孙立平：说三件事情，不知你能解读出什么

磐石：有个疑问一直在困扰我，与欧美相比，我们的制造业也不输，但是企业利润一直很低水平，上市公司年报，可美国的企业除了初创企业，上市公司创造的利润却高出不少。还有一个概念，就是不同国家的每个劳动力可供养多少人不工作的比率，欧洲国家在5以上，美国接近5，日本3.8，我们国家却只有1.1，而且我们的税负反而是最高的。这侧面反应了我们的内耗和社会运行成本很高，这其实就是制度成本。国有垄断利润和民营经济低利润并存，寻租和贪腐盛行，是构成制度成本的绝大部分！

释怀：我们小县城里，如果有一个什么生意好做（奶茶，小吃）不到一个月就能开出几十家，马上都不挣钱，最后都关门。现在形成了恶性循环，有钱又不敢轻易投资就等着模仿，以为这样安全，结果模仿的人多了都不挣钱。造成后来的人更不敢轻易投资更想模仿。第一人太多，第二好的投资项目太少(挣钱的都被垄断)普通人，既没有资源又没有人脉，只能在门槛低的行业里互相拼命。

孙立平：科技进步成果能否造福人类，取决于是否有好的社会形态来承接

G。hg：原单位招聘过几个年轻女孩做撕标签废边角的工作（就是印刷好的不干胶标签模切好，需要把废边撕去，方便粘贴）简单重复，工作不累，只要眼睛手脚没问题都能做。有一天路过她们旁边听她们说，难道我们的人生就是这样的吗？难道我们一生就这样度过吗？不久后几个女孩辞职走了，最后这项工作还是落在六七十岁的老人身上，几年过去了，没有一个年轻人在这个岗位上干超过两个月。前些年某士康的几连跳，我相信那十个年轻人并没有受到虐待，工作也是自愿的，但简单重复毫无创造毫无激情的工作会让年轻人彻底崩溃了。人吃饭是为了活着没错，如果说人活着就是为了吃饭就一点意思没有了。拖拉机取代耕牛，联合收割机取代镰刀，现代面粉加工设备取代了石磨，汽车取代马车， X光ct b超磁共振取代望闻问切……是先进取代落后，把人类从劳动的苦役中解脱出来，让人们把生命浪费在更有价值的事情上。我看过一个纪录片，西部某地凌晨3点就要去取水，一天中有大半天的时间就放在取水这件事上。三四十岁的人看上去跟七十岁的人差不多，这样的生存状态有人向往吗？记者问他们最大的梦想，那家的女主人说最大的梦想就是离开这里。历史证明，科技进步不会造成大规模失业，因为创新永无止境，服务永无止境。

​