据中共官媒报道，3月16日，中共中央政治局委员、中央财办主任何立峰在京会见了美国前财政部长保尔森，而就在3月14日在中共总理李强主持召开的国务院全体会议上，何立峰和国防部长董军都缺席，引发外界猜疑。

　　董军缺席并不奇怪，因为去年11月27日外媒就报道了他正在接受调查的消息，据信是因涉习的亲信、军委总政治部主任苗华，他的提拔很可能受到了苗华的“提携”。而他在被曝接受调查的消息后，曾一度露面，如今又被“隐身”，说明其问题并未解决。

　　另一个缺席的何立峰被指是隶属于习近平“福建帮”的人马，他是靠“裙带关系”上位的。董何两人缺席国务院重要会议，引起了外界的关注，因为他们是否落马与习的失势有关。

　　然而，两日后何立峰就出面“辟谣”，但从以往中共的做法看，高官在传出被查的消息后露面，也不代表其将安然无恙。高官出面“辟谣”，一种可能是已然过关，一种是命运还未被决定，控局者还未下决心。就何立峰而言，如果并未有太多贪腐证据被掌握，而且选择效忠新的“党中央”，也许会软着陆。因此，何立峰未来走向如何，还有待观察。

　　与何立峰相比，不久前被现居美国的前大陆媒体人赵兰健爆料的中共军委副主席何卫东于3月11日被带走调查，以及其在北京和上海的家被查抄后，不仅其本人没有出来“辟谣”，比如参加个什么会议，发表什么文章等，军方也迄今没有回应。

　　而且，主管军队政工的何卫东也缺席了本应参加的3月14日在北京举行的《反分裂国家法》实施20周年座谈会，代其出席的是军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立。

　　像之前几个卸任或在任的国防部长和外交部长秦刚，又一个中共高官一周都没有任何消息，显然透着诡异。要知道，在去年11月27日外媒报道董军正在接受调查的消息后，次日，中共国防部发言人吴谦即公开反驳，称“纯属捏造”。之后的12月初，董军还公开露脸。

　　对于远比军委副主席级别低的国防部长的“消失”，中共军方给予了立即回应，而对习的亲信何卫东的“谣言”，军方却未给出解释，这说明了什么呢？何卫东还安好吗？

　　一个可能说明何卫东的情况远比董军的严重。有自媒体消息说，何卫东可能涉及助习夺回军权的政变。如果情况果真如此，何卫东被抓意味着夺权的失败，而有此之举的何卫东也无法得到“轻饶”。

　　另一个可能说明的是习的确彻底丧失军权。而这不排除是军方有意在对外释放这样的信号。此前，苗华已被官宣落马，如果作为习在军中的左膀右臂的何卫东与苗华都被查，可能意味着习地位确实危矣。

　　其实，过去近9个月中，已有太多掌控军队的绝非是习本人、而是有中共元老支持的军委第一副主席张又侠的迹象。比较能说明问题的是两个画面：一个是在今年1月17日中共中央军委于举行的慰问驻京部队老干部迎新春文艺演出前，习近平与张又侠等入场以及与老干部握手，张虽然在习的身后，但习、张几乎都同时出现在镜头前，习几乎没有特写，而且张的画面并不小，也就是基本同框。这在以前是绝不可能出现的。

另一个是在两会闭幕式上，视频显示，在习近平离场时，包括军委副主席何卫东在内的多名政治局委员，都转过身站在座位旁，目送习，只有张又侠依旧面向前方，就连习从他身后走过时都没有回头。这其中的意味已经足够明显了，那就是两人绝对“闹掰”了，而张又侠有底气这么做。

　　从最近几个月相继传出的习的亲信或派系人马如苗华、董军、王春宁、丁薛祥、何卫东、何立峰等出事的消息，且有的被证实后，中南海权力是否乃至何时发生变动，就成为外界密切关注之点。而迟迟未召开的中共四中全会或许会给出人们答案。

　　从历史上的中共四中全会召开时间上看，多位于承上启下的关键年份，讨论的也都是涉及中共的重大问题。中共十四届至十七届四中全会的召开都是在9月份，十八届和十九届四中全会是在10月份，二十届四中全会则因为中南海的变故，从去年拖到了今年。值得注意的是，正是在2004年9月召开的十六届四中全会上，中央委员会通过了江泽民辞去中共军委主席的决定。那么，不可能再拖到明年的二十届四中全会，是否也会出现同样的情况呢？