您现在的位置是：首页 > 榴榴无忌

说说梁漱溟的逻辑能力

| 人围观 |

我本英雄2025-03-19 17:37:00

梁漱溟晚年，有美国学者问他：“您觉得中国最伟大的人物是谁？无论历史上还是如今的。”梁回答：“恐怕还是毛主席，毛主席实在了不起，恐怕历史上都少有，在世界上恐怕都是世界性的伟大人物。”


梁漱溟何许人？百度百科定义梁漱溟是中国近现代史上的着名学者、思想家、教育家和社会活动家，20世纪新儒家的开山人物，现代新儒家的早期代表人物之一，有“中国最后一位大儒家”之称。


这就吊诡了，因为教员是反传统文化，批孔孟之道的，尤其是到了晚年，教员甚至不惜把鲁迅推上圣坛，认为只有鲁迅才是圣人，而教员自己只是个贤人，是圣人鲁迅的学生。梁漱溟如果真的崇拜教员，那他就应该更崇拜鲁迅，但他能接受鲁迅的思想观点吗？作为中国最后一个大儒，梁漱溟居然推崇反传统文化、批孔孟之道的人，是不是太自相矛盾了。


梁漱溟是着名学者，还是所谓思想家，但他肯定没学过逻辑，或者没有学好。不然他不会一边以儒家继承者自居，一边又推崇批儒的人。


一个思想家、哲学家，如果没有逻辑能力，说话自相矛盾，无法自圆其说，就应该少发表言论，不然就会成为别人攻击他的靶子。教员曾经在那次着名的“雅量”会议上说：梁漱溟就是胡搅蛮缠，他不讲逻辑。因为教员曾在延安时就和来访的梁漱溟深谈过几次，领教了梁漱溟不讲逻辑的高论。所以不愿意释出“雅量”来浪费大家的时间听梁漱溟的胡搅蛮缠，但梁漱溟政协委员的职位还是予以保留。梁漱溟晚年的这番高论，说明他的逻辑能力始终没有进步，最终还是带着他的花岗岩脑袋去见了孔孟。

有人替梁漱溟抱不平，说老先生一辈子认认真真做学问，应该受到尊重。这话也有一定的道理。那就是世界上每个人都应该受到尊重，除非他自己不自重。但学问归学问，学问是要分是非高下的，如果你的学问连自圆其说都做不到，那又如何能说服他人呢？

继续查看作者相关内容：[db:标签]

上一篇：掉队的C9大学着急了

下一篇：春食花，开启舌尖上的春日浪漫

继续查看作者相关内容：[db:标签]

随便看看

内容排行

内容推荐

内容更新